Bonjour,
Tautologie et pléonasme
C'est le même procédé (une répétition) ; mais disons très rapidement :
• la tautologie est considérée comme un effet de style, c'est-à-dire produite consciemment par une personne qui connaît bien la langue et qui veut produire un effet : "Lui, c'est lui, et moi, c'est moi" (Laurent Fabius à propos de François Mitterrand)
• le pléonasme est une répétition qui est considérée comme une faute, produite par une personne qui ne connaît pas bien la langue et qui ne le fait pas exprès : "monter en haut", "sortir dehors", etc.
Donc, une fois de plus, c'est une question de contexte !
Il ne faut pas seulement y voir une injustice vis-à-vis des gens qui ne sont pas experts en langue : le pléonasme n'est pas créatif, c'est une "faute" courante, partagée par un grand nombre. La tautologie est plus rare, intentionnelle, créative, d'où son usage infini dans la publicité.
Cordialement.
Tautologie et pléonasme
C'est le même procédé (une répétition) ; mais disons très rapidement :
• la tautologie est considérée comme un effet de style, c'est-à-dire produite consciemment par une personne qui connaît bien la langue et qui veut produire un effet : "Lui, c'est lui, et moi, c'est moi" (Laurent Fabius à propos de François Mitterrand)
• le pléonasme est une répétition qui est considérée comme une faute, produite par une personne qui ne connaît pas bien la langue et qui ne le fait pas exprès : "monter en haut", "sortir dehors", etc.
Donc, une fois de plus, c'est une question de contexte !
Il ne faut pas seulement y voir une injustice vis-à-vis des gens qui ne sont pas experts en langue : le pléonasme n'est pas créatif, c'est une "faute" courante, partagée par un grand nombre. La tautologie est plus rare, intentionnelle, créative, d'où son usage infini dans la publicité.
Cordialement.
Noli dei pueros putare pro feris anatibus ! (Michel Audiard)